Under 2018 förlorade medlemmar i Capital Investment Club under ledning av Evgeny Khodulev och Leonid Surkov från St. Petersburg cirka 40 000 000 rubel. Dessutom fick alla dessa projekt stöd av klubbens ledning och rekommenderades för investeringar. På den tiden var jag medlem i klubben och såg hela situationen inifrån, gick på möten, gick ut på landsbygden med klubben, tog personliga konsultationer m.m. Nedan följer detaljerna som klubbledningen helst inte vill läsa, låt oss gå!
ICO BeEasy.io av Alexander Bespalov minus 22 miljoner rubel
Det mest katastrofala projektet. VD och grundare Alexander Bespalov. För tillfället fungerar inte hans sida längre. Nästan alla investeringar kom från Huvudstadsklubben, ca 49 bitokins på Early Bird-stadiet (pre-ico)... Klubbens ledning rekommenderade detta projekt för investering, och Alexander Bespalov utsågs till en expert på klubben och gjorde regelbundet rapporter. Investerare lovades inlösen av sina tokens vid ICO för ett belopp som är 4 gånger högre än investeringsbeloppet.
Tidpunkten för ICO sköts upp upprepade gånger på grund av att Alexander Bespalov inte kunde locka stora investerare att placera tokens. Samtidigt spenderade Bespalov investerarnas pengar på resor runt om i världen, PR, utveckling och andra behov. Som ett resultat, sommaren 2018, blev det klart att ICO inte skulle äga rum, investerare skulle inte bara få X4, utan till och med deras investerade 22 miljoner rubel.
ICO Export.online-grundarna Natalia Podgoretskaya och Andrey Grachev minus 10 miljoner rubel
Det näst största projektet sett till förluster. Sajten fungerar inte längre. Det främjades av dess grundare Natalia Podgoretskaya (CBO, grundare) och Andrey Grachev (VD, grundare). Upprepar nästan helt den sorgliga historien från det tidigare projektet, men i mindre skala. Podgoretskaya och Grachev var också experter på klubben och de flesta av investeringarna kom också från klubben. Det var planerat att köpa ut x2-x3.
Sommaren 2018 hölls ett möte där Podgoretskaya och Grachev meddelade att det inte skulle finnas någon ICO, men de vill returnera pengarna i takt med investeringsbeloppet + 40% per år. Men de kommer tillbaka gradvis från september 2018-2018 till december 2018-2018. Frågan dök upp direkt - varför inte ge tillbaka pengarna direkt? När allt kommer omkring var denna ICO inte så aktivt främjad och mindre pengar spenderades... Det fanns inga svar på detta. Men som det visade sig senare köpte Natalya Podgoretskaya sig en lägenhet i Sotji, flyttade dit och registrerade barnen där. Samtidigt, från och med december 2018, gav hon enligt medlemmarna i huvudstadsklubben bara 700 000 rubel och inget annat. Det roliga är att Podgoretskaya för närvarande är chef för huvudstadsklubben i Sochi, samtidigt som han är skyldig cirka 10 miljoner rubel till personer från St. Petersburg.
Handlaren Andrey Grachev minus 8 miljoner rubel
Klubbens ledning representerade handlaren Andrey Grachev som handelsguru. Han lämnade ett investeringserbjudande till klubben - de lovades en maximal uttag på 30%, en avkastning på 120-400% per år, möjligheten till tidigt uttag i händelse av ett negativt resultat under 2 månader i följd.
Grachev hade 2 konton där handel utfördes plus masternoder för att stödja kryptovalutor. Portföljerna skapades i slutet av maj 2018. API-handel gick in i negativt territorium och insättningar började smälta framför våra ögon, efter 3 månader återstod cirka 20% av den initiala investeringen. Jag påminner om lagen om sammansatt ränta, för att avvisa ett sådant minus till noll, var det nödvändigt att handla med + 450% per år, vilket var orealistiskt. Investerare krävde en förklaring. Vid ett möte med investerare den 09/03/2018, uppträdde Andrey Grachev väldigt arrogant och drog tillbaka sina ord om en dragning på 30% och löften att dra sig tillbaka om 2 månader, i själva verket bröt alla sina löften. Sedan gömde han sig och svarade inte på samtal.
Här är en historia. Var försiktig. Huvudorsaken till huvudstadsklubbens problem - grundarna (Evgeny Khodulev, Leonid Surkov) har liten erfarenhet av investeringar och annonserar tvivelaktiga projekt.
